まったく興味がないわけじゃないけど、難しいので政治のことはあまり書けませんが、気になることは都度あります。 政治家の失言ってのも、ほんとにこりゃひどいなって思うのもあるけど、中には、そこまでつっこまなくても・・と思うのもありますが、今回の中山さんのは何でしょう。
これは失言じゃなくて、確信犯ってやつなんですね？
私は日教組って団体自体がよく知らないので、その人のご意見に賛成かどうかは、なんとも言えませんが、
しかし、やっぱり何でこの時期、その場で言うかなーってのが不可解でならない。
こう言っちゃなんですが、爺様ヤキが回ったかー （失礼っ。） ぐらいに思ってしまった。
特に最後の方は信念っつうより、完全に開き直りー にしか思えませんでした。
もちろんその人がどんな考えを持ち、それについて発言するのは自由かと思うけど、政治家の言葉ってのは重いんです。 特に権力のトップになんかなった日にゃあ。 なんだかそのへんの自覚がわからない。
前にこりゃちょっと違うけど、子供の犯罪増加について、「親にも責任、市中引き回しだ」なんてな発言があった人もいたけど、そん時、ワシの友の一人は「この人、おもしろい。」「そうだよ、そうだっ」なんて言ったけど、私しゃ、
それ違うんじゃねえかって。 うちらが酒飲みながら、そんなこと言うのと、政治家が公衆やカメラの前でしゃべることは違うんだ。 そんな乱暴なことが公に言われて、そうだ、そうだ・・なんていう空気はanbeln、やだなあ・・って思った。
今回の発言も何が根拠でー、ってわからないし、なんだかご自身の思いのたけをぶつけるだけで、どうもあまり
論理的な部分は聞かれず、乱暴な感じがしちゃって。
それで辞任ーって、これまた任命された大臣としての仕事に対する責任はーっ？って思っちゃうよ。
アメリカでは、オバマさんとマケインさんの討論があったようですね。 これまた言葉が命だから、たいへんですわ。 ちょっとした失言が命とりになりますからね。。
私はちょっと、またオバマさんの対テロ戦争の主戦場はアフガニスタン、アルカイダ（タリバン）を一掃する、
パキスタンへの越境攻撃も辞さないー が気になっちゃいましてね。。
そんな・・テロ一掃なんてできるもんかよ。 またそのやり方でどんだけ犠牲者がでるか。。
私はそうだ、同じ黒人なら、オバマさんの前にパウエル前国務長官がよかったな。 ブッシュ政権の中で唯つ好きな人だった。 ２４のデビット・パーマーはこの人がモデルかと思った。 まともな人だから、この政権についていけなかったのだろう。。 ２期目は自ら退いてしまった。 この人がよかったなあ。。
マケインとパウエルだったら、私しゃ共和党だったね。
さて、１２時、今日も予定ない私は、ジム行って汗流してきますっ。
